新闻资讯 News Detail
新闻详情
您现在所在的位置:主页 > 新闻详情

来聊 大咖解读花剑规则中“后肩超前肩”的前世今生

发布者:澳门网上赌搏网站-澳门十大网上博网址-澳门赌钱平台 浏览11次 【2020-02-09 22:30:12】

  近日,在美国击剑协会官网,我们看到一条关于“Foil Rule Update for 2018”的消息:

  大意:12月5日美国击剑协会投票通过花剑比赛关于后肩超前肩规则的修改。自2018年1月1日起,花剑选手后肩超前肩行为将不再属于Group 1处罚范围。FIE已在11月举行的例会中通过决议,将在竞赛规则中删除在t.18 第5条及t.120章节中的相关条款:在花剑比赛中禁止未持剑手一侧肩部超过持剑手一侧肩部(cf.t.19)。如果竞赛一方有如此动作,他应受到t.114,t.116,t.120条款中列举的处罚,由此造成的剑手得分将被取消。

  今天,我们邀请了FIE花剑A、佩剑B、重剑B级裁判员、国家级教练员储石生指导,为我们解读了这条规则的“前世今生”。

  花剑选手在近战中,由于双方交锋距离很近,当对手处于你持剑臂的位置时,为了摆脱剑身长度束缚,以更快速地刺中对手,运动员通常需要旋转身体,拉开一定距离调整到最佳出手位置。因而产生后肩超前肩的体态是非常自然的。

  最早的时候,在运动员非持剑手上举的情况下,后肩超前肩是允许的;若运动员不举起非持剑手臂,则会因遮挡有效部位而警告罚牌。后来有段时间(大致与佩剑禁止向前交叉步同一时期)将后肩超前肩列为犯规,我猜可能是当时是法国人执政,觉得这种状态与传统的击剑比赛形式相悖,继而出台了此项规定。后期此项规则的落实与执行上出现问题,几年以后便取消了。

  那么为什么2016年这条规则又重新出现呢?有人问我是不是“为了限制美国人的打法”或者“为了避免肢体冲撞”。其实,一个规则条款的出现或修改,肯定是提出者有一个想法,想达到一个目标或一定的效果,对一部分人有利,对另一部分人不利。但是实施后肯定会有反馈意见,若大部分运动员、教练员、裁判员都持反对意见,那这条规则条款就可能被取消。如果限制了美国人,同样也会限制意大利人和法国人,说不定还限制了俄罗斯人,不一定能达到预期效果。至于冲撞嫌疑的这种提法是站不住脚的,如果造成了身体接触和冲撞,自有相关罚则来解决问题。

  在我看来,最大的问题是被这条规则处罚的运动员基本上都是处在一个积极交锋战斗的状态,大部分都是进攻型选手。如果获得主动权的一方不但得不到鼓励反而被罚,而处于被动一方却因此获利,诸如此类不利于击剑运动长久积极发展的条款还不应该被取消吗?

  听了专家的“解读”,你对这条规则有了更进一步的了解了吗?对于“后肩超前肩”的取消,击剑的你们有何高见呢?昨天,小编翻阅Miles Chamley Watson的INS时,看到这样两条状态……

copyright 澳门网上赌搏网站-澳门十大网上博网址-澳门赌钱平台 版权所有.2017 ALL Rights Reserved